Skip to main content English

OxCAP-MH

Abteilung für Gesundheitsökonomie

Entwicklung sprachlich abgestimmter Versionen des OxCAP-MH

Laufzeit: laufend seit 2014
Kooperationspartner: mehrere
Information: Judit Simon (PI), Agata Łaszewska

Der Lebensqualität-Fragebogen OxCAP-MH (Oxford CAPabilities questionnaire-Mental Health) ist ein multidimensionales Instrument, das im Rahmen der OCTET-Studie im Vereinigten Königreich auf Basis von Sens Capability-Ansatz für die Ergebnismessung in der psychischen Gesundheitsforschung entwickelt wurde. Professor Judit Simon ist die Hauptautorin und Betreuerin des Instruments, das nach einer Registrierung über die Medizinische Universität Wien für die Messung des Wohlbefindens frei verfügbar ist.

Nach der Entwicklung des Instruments fanden weitere Projekte statt, um andere Sprachversionen zu entwickeln (z.B. Deutsch, Ungarisch, Chinesisch, Luganda usw.), das Instrument für verschiedene Patient:innenpopulationen zu validieren (z.B. Patient:innen aus sozialpsychiatrischen Einrichtungen, Depressionen), es für gesundheitsökonomische Evaluierungszwecke zu verwenden (z.B. PreDicT-Projekt) oder es für eine breite internationale Verwendung anzupassen (v2020). Relevante Entwicklungs- und Analysearbeiten waren auch Gegenstand von zwei Doktorarbeiten an der Medizinischen Universität Wien.

Result(s):

Dieser Inhalt ist ausschließlich in der Sprache Englisch vorhanden.

Study: Does the relative importance of the OxCAP-MH’s capability items differ according to mental ill-health experience?

Dates: 2019-2022
Collaborator(s): Division of Social Psychiatry, Medical University of Vienna, Austria; Department of Psychiatry, Faculty of Medicine, University of Szeged Department of Health Economics; Corvinus University, Budapest, Hungary
Information: Timea Helter, Judit Simon

Some capability dimensions may be more important than others in determining someone’s well-being, and these preferences might be dependent on ill-health experience. This study aimed to explore the relative preference weights of the 16 items of the German and Hungarian language version of the OxCAP-MH and their differences across cohorts with alternative levels of mental ill-health experience. Best–Worst-Scaling (BWS) surveys were conducted in Austria and Hungary among 1) psychiatric patients (direct mental ill-health experience), 2) (mental) healthcare experts (indirect mental ill-health experience), and 3) primary care patients with no mental ill-health experience. Relative importance scores for each item of the OxCAP-MH instrument were calculated using Hierarchical Bayes estimation.

Publication(s):